پروپاگاندای سلطنت طلبان

آن کس که سلطنت طلبی را روشی عقب مانده و متحجرانه می‌داند، الزاماً دهانش بوی ساندیس نمی‌دهد
همانقدر که حجاب اجباری زورگویانه است، کشف حجاب اجباری نیز مستبدانه است.
هر که در تاریخ این مملکت در مسند قدرت بوده و کاری کرده به وظیفه‌اش انجام داده است. به جای پابوسی آنها برای اقداماتشان، دائم آنچه نکرده‌اند را به یاد بیاوریم تا بدانند تکیه زدن بر قدرت مزیت نیست، بلکه موقعیتی است که طی آن باید خواست مردم برآورده شود. نقش مردم پرسشگری است نه مجیزگویی و چاپلوسی…..
کیش شخصیت به شکل آنی و بی پایه همیشه و همیشه ناشی از سرخوردگی است. در این 35 سال آنقدر بر ما سختی رفته که دوست داریم با مرور خاطرات به شکلی آرمانگرایانه‌ تاریخ حکومت پهلوی را با تمام نقاط تاریکش تطهیر کنیم. اما طنز تاریخ آنجاست که مردمی که با هزاران کشته و هزینه، حکومت استبدادی سلطنتی را در سال 57 دور انداخته‌اند، حال به خاطر بد روزگار بخواهند باز به آن پناه ببرند. باید یادمان باشد آنچه به زباله دان تاریخ پرت شد را نباید دوباره بیرون آورده و استفاده کرد. این پسماندها قابل بازیافت نیستند. کافی است یادمان بیاید که چطور از آلمان مأیوس و ناامید بعد از جنگ جهانی اول شخصی چون هیتلر سر برآورد. خطر سلطنت طلبها آنجاست که هیچ انتقادی بر شخصیت مورد علاقه‌یشان را روا نمی‌دارند و آیا این جز منش و رفتاری است که امروز بسیجی‌ها دارند؟ خطر فاشیسم جدی است…..
خیلی‌ها می‌گویند اگر رضا شاه نبود الان باید با خر به محل کار می‌رفتیم. در دنیا حدود 190 کشور وجود دارند که فقط یکی‌شان رضا پهلوی داشته است. اما به گواهی تاریخ و رسانه‌ها مردم آن کشورها در حال حاضر با الاغ رفت و آمد نمی‌کنند!……
بدترین حالت برای توجیه اشتباهات فردی این است که بگوییم مگر دیگران این کار را نمی‌کنند؟ گیریم درایران این روزها رشوه و سرمایه‌داری باند قدرت بیداد می‌کند، آیا با این روال می‌شود فساد مالی و اداری دوره‌ی پهلوی را فراموش کرد؟!….
اگر انتقاد از صدا و سیمای ایران واجب است، این نگاه انتقادی در قبال شبکه‌ی من و تو نیز صدق می‌کند. شبکه‌ای مصرفی که در روز روشن و در این هجمه‌ی اطلاعات در اینترنت، می‌آید و برای ترویج سلطنت طلبی دست به تحریف واقعیت زده و تمام توان خود را برای تقدیس خاندان پهلوی به کار می‌بندد. شبکه‌ای که حتی یک تبلیغ از آن پخش نمی‌شود اما برنامه‌های مستند واره‌اش آنقدر تبلیغی هستند که هر عقل سلیمی به آسانی در می‌یابد منابع مالی آن شبکه از کجا تأمین می‌گردد

منبع : ژانر..

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized and tagged . Bookmark the permalink.

18 Responses to پروپاگاندای سلطنت طلبان

  1. iraniazad says:

    دوست من… منم مثل خودت یه زمانی طرفدار اصلاحات بودم… ولی واقعا الان به این نتیجه رسیدم که بخاری از این اسهال طلب ها بلند نمیشه.. معذرت میخوام. ولی واژه ای بهتر از این پیدا نکردم. در ضمن باید یاد آور بشم که رضا شاه رو واقعا باید پدر ایران نوین نامید. ای کاش کسی مثل او الان بود!

    • سبز says:

      دوست عزیز مسائل رو نمیشه با هم دیگه قاطی‌ کرد ، بحث اصلاح طلبی و اصلاح طلب‌ها جدا میشه بحث کرد ،اما این که یک شاه و یک دیکتاتور رو اسطوره و قرمان ملی‌ معرفی کرد رو من مخالف هستم ، این مقدس سازی‌ها ما رو به جای خوبی‌ نمیرسنه ، دوران رضا شاه هم چنان که نکات خوبی‌ داشته پر بوده از نکات سیاه با بد ، البته بعضی‌‌ها با مقایسه با ج ا سعی‌ در تطهیر اون زمان دارن که قاعدتاً اشتباه هست

      • iraniazad says:

        هموطنم……… شما چرا نمیخوای قبول کنی که ما تمام اون چیزایی رو هم که داشتیم از دست دادیم!حداقلش این بود که جامعه به اعتقادات همدیگر کار نداشتند و یه سری حرمت ها بین مردم نگه داشته میشد. ما هم قبول داریم که تو دوره پهلوی آزادی سیاسی وجود نداشت چون اگر وجود داشت که انقلاب اتفاق نمی افتاد. باید قبول کرد که این انقلاب جز عقب گرد و تحجر و روی گردانی مردم از دین دستاورد دیگری نداشت. وحکومت پهلوی با تمام بدی هایش خدمات قابل توجهی در قبال مردم کشورانجام داد.

      • سبز says:

        دوست عزیز من قبول دارم که انقلاب به راه دیگه‌ای رفته از اون چیزی که حداقل روشن فکران می‌خواستند اما این باز دلیلی‌ به تطهیر دورها قبلی‌ نیست ، اگه رضا خان ۱۰۰کیلومتر جاده ساخته ج ا که ۱۰۰ برابرش ساخته ، راه آهن غیر هم همینطور، اگه رضا خان ۱ دانشگاه ساخته که الان تو ایران هزاران هزار دانشگاه هست تو هر شهر کوچک و بزرگی‌ چند تا . پس بیایم نتیجه بگیریم ج ا حکومت خوبی‌ هست؟ هم این حکومت هم اون حکومت دیکتاتور و نالایق بودن و هستن ، فرقش این هست که اون استبداد دینی هست و اون یکی‌ استبداد فردی و خانواد‌گی

  2. hfvhidl says:

    به این مستند ایراد های جدی وارد بود اما قبول کن که رضا شاه یه طویله از قاجار تحویل گرفت و ایران رو ساخت البته باید نیمه اول حکومت رضاشاه رو از دوم جدا کرد تا وقتی از مشاوره امثال فروغی استفاده می کرد ولی بعدش وارد دوره ی دیکتاتوری شد.

    • سبز says:

      اگه کلی‌ نگری کنیم نمیشه گفت دیکتاتور خوب و بد داریم ، دیکتاتور دیکتاتور هست و بوده، اگر بخوایم بسنجیم با شاه‌های دیگر، قطعاً رضا شاه از بعضی‌‌ها بهتر و از بعضی‌‌ها بدتر بوده ، اما قبول ندارم که رضا شاه ایران رو ساخته و پدر ایران نوین و از این حرف‌ها هست ، برای حرف هام هم هزاران دلیل دارم که میشه بحث کرد، در ضمن بیشتر هدف من انعکاس دو طرف قضیه هست که الان پروپاگندای سلطنت طلبی دارن از رضا شاه یک فرد مقدس میسازند

  3. فرانک says:

    دوست عزیز بیش از ٣٤ سال است که جمهوری اسلامی بر ایران سلطه دارد. رضا شاه طویله قاجار را تحویل گرفت و ایرانی اباد را تحویل داد. جمهوری اسلامی ایرانی مدرن را تحویل گرفت و یک خرابه از آن بر جای گذاشت. این است فرق قضیه

    • سبز says:

      دوست عزیز این ایران مدرن که می‌گید کجا بوده؟ این که ایران قبل از انقلاب کشوری مدرن و پیشرفته بوده یک رویا پیش نیست،اگه جامعهٔ مدرن داشتیم انقلاب ۵۷ از تو دلش در نمیامد. برید ببینید ساله ۵۷ که انقلاب شد ، سالها بوده که کشور‌های مدرن بر فضا هم تسلط داشتن یا حتا صنایع و غیر مسائل اقتصادی رو مقایسه کنید. تنها چیزی که داشتیم نیرو‌های قوی نظامی بود که اون رو هم آمریکا پول نفت ما رو می‌گرفت بهمون اسلحه می‌فروخت، حالا دیگه در مورد سواد آموزی ، آب رسانی و برق رسانی و جاده و غیره که دیگه سکوت می‌کنم

  4. mehran says:

    حق كاملا با شماست و من با شما موافقم ولي من در عمرم نشنيدم در دوران پهلوي كسي بخاطر ترس جونش با اسم مستعار مقاله اي انتقادي بنويسد

    • سبز says:

      بله احتمالا شما یک حکومته دیگه رو می‌گید چون که در اون زمان خیلی‌‌ها رو ساواک کشت ،البته الان دنیا فرق کرده اون زمان اینترنت و این چیزا نبوده روزنامه و اینا رو که همه دست اونا بوده

  5. Hamid Khosrovaneh says:

    اگر تا پنجاه سال دیگر با مادر و خواهر ت توانستی بروی در دریا شنا کنی ان وقت اینها را نمی نوشتی و می فهمیدی رضا شاه چه کار برای این ملت کرد .

    • سبز says:

      ۱۹۷ تا کشور دیگه تو دنیا هم رضا خان داشتن که می‌تونن شنا کنن؟ چرا همه چیز رو الکی‌ ربطی‌ میدید به هم ؟ اصلا این بدبختی حجاب اجباری از همون کشف حجاب اجباری سر نشأت میگیره، اما کسی‌ اینا رو نمیگه

  6. Alvand says:

    ولا کاری به سلطنت طلب بودن یا نبودنش ندارم این مستند رو هم ندیدم ولی خداییش کانال خوبیه و تونسته مخاطبان زیادی جذب خود کند حال از نگارنده محترم خواهشمندم اگر اطلاعاتی از منابع مالی شبکه من و تو دارد اطلاع رسانی کند چون مطمینم واسه خیلی از مخاطبانش سوال است چون هرگز پخش آگهی جایی تو آرشیو من و تو ندارد.با تشکر الوند از خرم آباد

    • سبز says:

      دوست عزیز واقعیت این هست که اون‌ها موفق به جعبه مخاطب زیادی شدن چون برنامه‌های تلویزیونی خیلی‌ پر خرجی درست می‌کنن و همون طور که خودت اشاره کردی تبلیغ هم اصلا ندران که جای تعجّب داره در حالی‌ که حتا تلویزیون ملی‌ هم پر است از تبلیغ ، البته من با برنامه‌های سرگرم کنندش اصلا مشکلی‌ ندارم اما برنامه‌های سیاسی و خبریش به صورت محسوس بی‌ طرف نیست و با سخته دو مستند از زمان پهلوی که به صورت آشکار تاریخ رو تحریف کرده این گونه تعبیر میشه کرد که با بودجه‌ای سلطنت طلبان و خانواده پهلوی اداره میشه علت اگه این طور هم نباشه خیلی‌ محسوس مدیران و کارکنان سلطنت طلبی داره که دارن برای سلطنت طلبی فعالیت و تبلیغ می‌کنن

  7. Danial says:

    درود بر شما
    ای کاش خواستگاه نوشته رو هم مینوشتی
    از برگه فیسبوک ژانر که به دلیل حملات فاشیستهای سلطنت طلب مجبور به تعطیل آن شدند

    • سبز says:

      دوست عزیز زیر اصل متن نوشته شده که در لینک دیگری از وبلاگ هست اما اینجا هم تکرار می‌کنم ، ممنون از تذکر

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s